Argentina y EEUU buscan alternativa a la OMS: ¿Qué implicancias tiene?
Colaboradores
La Argentina y Estados Unidos han anunciado un acuerdo para explorar la creación de instituciones alternativas a la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta decisión, impulsada por las administraciones de Javier Milei y el gobierno estadounidense, se basa en críticas a la OMS por su “politización” y la falta de “reformas significativas”, según fuentes oficiales.
¿Por qué abandonar la OMS?
El secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., expresó durante su visita a Buenos Aires que el objetivo es brindar “la mejor ciencia posible” al margen de influencias políticas. La declaración conjunta firmada por Kennedy Jr. y el Ministro de Salud argentino, Mario Lugones, enfatiza que el manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de la OMS reveló deficiencias que socavaron la confianza global.
Los motivos citados para esta decisión incluyen la falta de reformas internas, las exigencias financieras consideradas desproporcionadas y una creciente politización que, según argumentan, afecta la capacidad de los estados para responder eficazmente a las crisis sanitarias.
Un nuevo modelo de cooperación sanitaria
Según la declaración, la salida de la OMS marca el inicio de un camino hacia un modelo de cooperación en salud mundial basado en la evidencia científica, la transparencia, la soberanía y la rendición de cuentas. Se busca recuperar la autonomía de los sistemas sanitarios nacionales y priorizar la salud de las personas por encima de la política.
El gobierno argentino destaca los avances en la reconstrucción de su sistema de salud a través de un enfoque en la transparencia y la atención de calidad. La iniciativa estadounidense “Make America Healthy Again” también se menciona como un eje de cooperación entre ambos países para promover la innovación y la reducción de costos en el ámbito de la salud.
Quién es Robert F. Kennedy Jr.
La figura de Robert F. Kennedy Jr. ha generado controversia, especialmente por su postura antivacunas y sus declaraciones sobre el autismo, las cuales han sido ampliamente refutadas por la comunidad científica. Su presencia en Argentina y su participación en este acuerdo han suscitado debate y cuestionamientos sobre las implicaciones de esta nueva alianza en el ámbito de la salud global.
El futuro de esta iniciativa y su impacto en la cooperación sanitaria internacional aún están por verse. Sin embargo, la decisión de Argentina y Estados Unidos de buscar alternativas a la OMS marca un cambio significativo en el panorama de la salud global.