Sturzenegger y el INTA: Tensión con el Campo por Posibles Recortes
Colaboradores
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) por parte del gobierno, impulsada por el ministro Federico Sturzenegger, ha generado una fuerte reacción por parte de las entidades del campo argentino. La Mesa de Enlace, que agrupa a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), ha expresado su preocupación ante un eventual "vaciamiento" del organismo.
¿Qué está en juego con el INTA?
El INTA, creado en 1956, ha sido un pilar fundamental en el desarrollo tecnológico del sector agropecuario argentino. Con más de 1.000 cultivos desarrollados y medio centenar de patentes tecnológicas, el instituto es reconocido a nivel mundial por su contribución a la innovación y la productividad en el campo. La Mesa de Enlace teme que los recortes propuestos por Sturzenegger afecten la autarquía del INTA y su capacidad para seguir generando valor para el sector.
La postura de la Mesa de Enlace
Si bien las entidades del campo reconocen la necesidad de modernizar y optimizar el funcionamiento del INTA, se oponen a cualquier medida que comprometa su independencia y su capacidad de investigación y transferencia de tecnología. En un comunicado, la Mesa de Enlace reiteró su compromiso con el INTA y solicitó al gobierno que mantenga su autarquía y preserve los centros regionales, claves para el desarrollo agropecuario en todo el país.
Sturzenegger, en tanto, ha cuestionado la eficiencia del INTA, señalando la cantidad de personal y vehículos como ejemplos de un presunto "despilfarro" de recursos. Sus declaraciones han encendido las alarmas en el sector agropecuario, que ve en el INTA un aliado estratégico para enfrentar los desafíos del futuro.
¿Qué sigue?
La tensión entre el gobierno y el campo por el futuro del INTA promete continuar en las próximas semanas. La Mesa de Enlace ha manifestado su disposición a dialogar con las autoridades para encontrar soluciones que permitan modernizar el instituto sin comprometer su esencia y su rol fundamental en el desarrollo del agro argentino.