Sturzenegger y el INTA: El Campo en Alerta por Posibles Recortes
Colaboradores
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) impulsada por el ministro Federico Sturzenegger ha generado fuertes reacciones en el sector agropecuario argentino. Las entidades que conforman la Mesa de Enlace han expresado su preocupación ante lo que consideran un posible "vaciamiento" del INTA, una institución clave para el desarrollo tecnológico del campo argentino.
¿Qué está pasando con el INTA?
El ministro Sturzenegger ha cuestionado públicamente el funcionamiento del INTA, sugiriendo que la institución necesita un "rediseño integral" y que cuenta con un presupuesto excesivo. Sus declaraciones apuntan a un recorte en la estructura del Instituto, incluyendo la posible modificación de su autarquía, algo que preocupa profundamente a las entidades del campo.
La Reacción del Campo
La Mesa de Enlace, conformada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), ha emitido comunicados y mantenido reuniones con funcionarios del gobierno nacional, incluyendo al secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta. Expresaron la necesidad de modernizar el INTA, pero defendieron su autarquía y la importancia de mantener los centros regionales que promueven el desarrollo agropecuario.
La Importancia del INTA
Fundado en 1956, el INTA ha sido fundamental en la innovación y el desarrollo tecnológico del sector agropecuario argentino. Ha creado más de mil cultivos y posee numerosas patentes tecnológicas. Su labor es reconocida a nivel global y es considerado un orgullo para Argentina. El campo teme que un recorte presupuestario o una modificación en su estructura pongan en riesgo la capacidad del INTA para seguir contribuyendo al desarrollo del sector.
¿Qué se espera?
La situación sigue en desarrollo y se espera que en los próximos días se conozcan más detalles sobre los planes del gobierno para el INTA. Las entidades del campo se mantienen en estado de alerta y han manifestado su disposición a defender la institución y su rol fundamental en el desarrollo del agro argentino.
- La Mesa de Enlace cuestiona el posible vaciamiento del INTA.
- Sturzenegger propone un "rediseño integral" del Instituto.
- El campo defiende la autarquía del INTA y su rol en el desarrollo agropecuario.