INTA: El Campo en Alerta por el Plan de Sturzenegger - ¿Qué Cambios se Vienen?
Colaboradores
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) por parte del gobierno nacional, impulsada por el ministro Federico Sturzenegger, ha generado fuerte controversia y preocupación en el sector agropecuario. La Mesa de Enlace, conformada por las principales entidades del campo argentino, ha expresado públicamente su desacuerdo con los planes que podrían afectar la autarquía y el funcionamiento del INTA.
¿Qué Propone el Gobierno para el INTA?
Según trascendidos, el gobierno busca modificar la conducción del INTA, implementar un mayor control financiero y reducir su estructura operativa. Federico Sturzenegger ha cuestionado la eficiencia del instituto, señalando su tamaño, presupuesto y la cantidad de recursos utilizados, sugiriendo la necesidad de un "rediseño integral". Se habla de eliminar la autarquía del organismo y de modificar su directorio, dando mayor poder de decisión al gobierno.
La Reacción del Campo
La Mesa de Enlace, integrada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), ha manifestado su firme postura en defensa del INTA. Si bien reconocen la necesidad de modernización y mejoras en la eficiencia, advierten sobre los riesgos de modificar la autarquía administrativa y financiera del instituto, así como su esquema de gobernanza y la estructura de sus centros regionales, estaciones experimentales y agencias de extensión rural.
Las entidades del campo consideran que el INTA es fundamental para el desarrollo tecnológico del sector agropecuario, destacando su rol en la creación de nuevas variedades de cultivos y el desarrollo de patentes tecnológicas. Temen que una reestructuración drástica pueda afectar la capacidad del instituto para seguir cumpliendo su misión de investigación, innovación y transferencia tecnológica al sector productivo.
- Autarquía: La Mesa de Enlace defiende la autonomía administrativa y financiera del INTA para garantizar su independencia y capacidad de gestión.
- Gobernanza: Se busca mantener el esquema de gobernanza actual, con participación del sector agropecuario en la toma de decisiones.
- Estructura Regional: La continuidad de los Centros Regionales, estaciones experimentales y agencias de extensión rural es considerada esencial para el alcance territorial del INTA.
La situación sigue en desarrollo y se espera que en los próximos días se conozcan más detalles sobre los planes del gobierno para el INTA. La Mesa de Enlace ha expresado su voluntad de dialogar con las autoridades para buscar soluciones que permitan modernizar el instituto sin comprometer su rol estratégico en el desarrollo agropecuario argentino.