La Corte Suprema de Justicia ha dictado un fallo firme que confirma las condenas contra Guillermo Moreno, ex Secretario de Comercio Interior durante el gobierno kirchnerista. Este fallo implica, además, la inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos, marcando un punto de inflexión en la carrera política del controvertido ex funcionario.
Detalles de las Causas
Las condenas se derivan de dos causas principales: una relacionada con amenazas coactivas durante una asamblea de Papel Prensa, y la otra por el uso indebido de fondos públicos (peculado) en la producción del llamado cotillón "anti Clarín".
Amenazas en Papel Prensa
En 2022, el Tribunal Oral Federal 8 condenó a Moreno por los incidentes ocurridos el 12 de agosto de 2010 en una reunión de accionistas de Papel Prensa. Testigos afirman que Moreno, actuando como representante del Estado, interrumpió la asamblea con actitudes intimidatorias, llegando incluso a exhibir guantes de boxeo y un casco de sparring, generando un ambiente de tensión y amedrentamiento.
Cotillón "Anti Clarín"
La segunda condena se relaciona con el financiamiento, con fondos estatales, de material propagandístico en contra del Grupo Clarín, incluyendo globos y stickers con la leyenda "Clarín miente". La justicia determinó que este uso de recursos públicos constituye un delito de peculado.
Implicaciones Legales
Con la confirmación de las condenas por parte de la Corte Suprema, los tribunales orales correspondientes deberán ahora unificar las penas. Si la pena total supera los tres años de prisión, Moreno podría enfrentar una pena de prisión efectiva. Además, la inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos queda firme, impidiéndole participar en futuras elecciones o desempeñar funciones en la administración pública.
Repercusiones Políticas
Este fallo tiene importantes repercusiones en el ámbito político, dado el rol protagónico que Guillermo Moreno ha desempeñado en el pasado. La inhabilitación para ejercer cargos públicos marca un límite a su influencia y participación en la política argentina. El caso ha sido objeto de debate y análisis, con diferentes sectores expresando opiniones encontradas sobre la justicia y proporcionalidad de las condenas.
¿Qué sigue?
Ahora, los tribunales orales deberán definir si unifican las penas. En caso de superar los 3 años, la prisión podría ser efectiva. La defensa de Moreno aún podría recurrir a instancias internacionales, aunque las posibilidades de revertir el fallo son limitadas.