Lázaro Báez: Traslado a cárcel común tras fallo en Causa Vialidad

Lázaro Báez: Traslado a cárcel común tras fallo en Causa Vialidad - Imagen ilustrativa del artículo Lázaro Báez: Traslado a cárcel común tras fallo en Causa Vialidad

Lázaro Báez, empresario y figura clave en la llamada "Ruta del Dinero K", fue trasladado a una cárcel común para cumplir su condena, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificara la sentencia en la causa por lavado de activos. El Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py ordenó la "inmediata detención" del empresario, quien se encontraba bajo prisión domiciliaria en El Calafate, Santa Cruz.

Báez fue trasladado a la Unidad 15 del Servicio Penitenciario Federal en Río Gallegos. Esta cárcel es de mediana seguridad, en contraste con la de Ezeiza, donde ya había estado detenido. La Unidad 15 cuenta con tres pabellones y una casa de pre-egreso, con capacidad para 118 personas.

La decisión del tribunal se basa en el pedido del fiscal federal Abel Córdoba, quien argumentó que Báez debía cumplir el resto de su condena en una cárcel común. La defensa del empresario, liderada por el abogado Juan Villanueva, había solicitado que continuara con la prisión domiciliaria, argumentando que gran parte de la condena ya había sido cumplida. La controversia se centró en el cómputo del tiempo que Báez lleva detenido.

Este traslado se produce en un contexto marcado por la confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad.

La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.

  • Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
  • Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
  • Violación del principio de “non bis in idem”.
  • Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
  • Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
  • Celeridad inusual del proceso.
  • Desproporcionalidad de las penas impuestas.
  • Exposición mediática parcial y anticipada del caso.

Implicaciones del fallo

El fallo de la Corte Suprema y el traslado de Báez marcan un nuevo capítulo en la investigación de la llamada "Ruta del Dinero K", un caso que ha generado gran controversia y debate público en Argentina.

Compartir artículo