Vandalismo y Libertad de Expresión: Ataques a Medios tras Fallo Judicial
Colaboradores
En un contexto político y social marcado por tensiones, la libertad de expresión y el pluralismo informativo se ven amenazados por recientes actos de vandalismo dirigidos contra diversos medios de comunicación en Argentina. Estos incidentes, que incluyen pintadas intimidatorias y ataques a instalaciones, se producen tras la confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad.
Ola de Ataques a Medios: ¿Intimidación o Expresión Radicalizada?
El canal de streaming Olga, Radio Rivadavia y el edificio de Artear (TN y Canal 13) han sido blanco de estos ataques. En Olga, pintadas amenazantes contra dos conductores que celebraron la condena de la ex presidenta CFK aparecieron en su fachada. En Radio Rivadavia, se encontraron pintadas con la leyenda "No jodan con CFK". El edificio de Artear sufrió destrozos por parte de manifestantes que arrojaron piedras y palos, además de realizar pintadas.
Estos hechos generan preocupación sobre el clima de tolerancia y respeto hacia la diversidad de opiniones en el país. La polarización política, exacerbada por la judicialización de figuras públicas, parece alimentar este tipo de acciones violentas.
La Causa Vialidad y el Debate Público
La Causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial. Entre los puntos señalados se encuentran la falta de imparcialidad judicial, acusaciones de lawfare, violación del principio de “non bis in idem”, ausencia de pruebas directas, desigualdad en el tratamiento de la prueba, celeridad inusual, desproporcionalidad de las penas y exposición mediática parcial del caso.
- Falta de Imparcialidad Judicial: Se han denunciado vínculos entre jueces y actores opositores.
- Acusaciones de Lawfare: Se señala una presunta persecución judicial y mediática.
- Violación del Principio de “Non Bis In Idem”: Argumentos sobre la doble persecución por los mismos hechos.
- Ausencia de Pruebas Directas: Se cuestiona la solidez de las pruebas presentadas contra la ex-presidenta.
Es fundamental que la sociedad argentina pueda debatir sobre estos temas con respeto y tolerancia, garantizando la libertad de expresión y el derecho a la información para todos los ciudadanos.